Работать по правилам не хочет никто.Всем хочется взять из общей кормушки себе домой.Из зависти,или патриотического натроения одни люди докладывают другим о действиях не по правилам.Разумеется тех,кто желает взять себе домой из кормушки больше,чем патриотов,или злых завистников.Они считают себя нормальными людьми,потому что их больше.И им естественно не нравится,когда их ловят с поличным и наказывают.Вообще стукач - это некий торговец информацией,которая многим неугодна.И все бы ничего,если бы жить по правилам в этой жизни было в радость.Каждый человек в той или иной степени что-то нарушает.Если сейчас на меня доложат,что я занимаюсь партизанской деятельностью,то разумеется того человека я запомню.Помню историю,когда при советах женщина работала на птицефабрике.однажды она принесла домой оттуда пару окорочков.Ее в тот же вечер повязали и дали два года ссылки.Работа стукача.Или вот еще пример.Парень как-то по пьяни разболтал своему приятелю о том,что пять лет назад,когда он служил в армии,не доложил о следах на КСП(контрольно-следовая полоса).На следующий же день парня увезли.либо у стен есть уши,либо каждый друг патриотизм Родины ценит выше дружбы.

Очень правильное слово - всем..Именно всем: и тем кто нарушает правила и тем кто на них стучит..
От чего по вашему мнению,калинка, они стучат...уж не от того ли что сами кристально чисты и ратуют за справедливость??)) очень сомневаюсь. В тех случаях, которые я видела в свой жизни -  доносы происходят для собственной выгоды - пример рабочий коллектив - прогнулись перед начальством - получили премию, благосклонности и т.п.
Или те же самые бандиты ограбили кого-то, а потом один из них донес, когда его прижали..Ну неужели он хотел что-то предотвратить??

калинка, а ты на секунду поставь себя на место тех же грабителей...
С какой стороны не посмотри - предательство! Это не может быть оправдано ничем, и дело не в том какое оправдание придумает себе стукач, "благие цели" и т.п., это не имеет никакого значения.

Хорошо, история с коллективом.
Например есть некий магазин в котором работают 2 продавца. И вот приходит утром на работу один, пересчитывает, ну не знаю не деньги а мат.ценности и видит что на одну штуку меньше..при этом когда 3 дня назад он работал их было правильное количество. Тут сразу возникает ситуация - утрата вещи за которую при проведении инвентаризации будет высчитано из зарплаты обоих, а он тут совсем не при чем.
Виновник собственно один и он данному продавцу ясен. Поступить можно по разному, либо сразу же сообщить начальству о происшествии и тогда в любом случае у того будут неприятности начиная с невнимательности и не компетентности заканчивая  обвинением в воровстве, либо поговорить с коллегой и выяснить причину, и решить менее болезненно эту ситуацию для коллеги. Я бы в любом случае поговорила с человеком, узнала что произошло и как он собирается решать вопрос. Коллектив маленький и без помощи и взаимовыручки не обойтись.

Разницы никакой нет - сколько человек работает в коллективе. Если в коллективе вскрылся вор, с ним можно поговорить, сказав, чтобы тот вернул то, чего не достаёт, либо пусть пойдёт с повинной к начальству. Если тот не внемлет, и его товарищи проинформировали начальство, то это уже не стукачество. Стукачество будет в том случае, когда информируют начальство без ведома вора.

Стукачество в наше время вполне возможно. Например, ещё с 90-х годов налоговая вполне законно использует стукачей, причём стукачу полагается часть "вырученного дохода". Например, один человек сдаёт комнату в своей квартире студенту, но о дополнительном доходе не сообщил. Ему "помог" сообщить сосед. Так вот соседу-стукачу полагаются премиальные.

Стукачество всегда связана с определённой корыстью. Кто-то получает продвижение по службе, кто-то заслуживает особого положения у начальства, кто-то зарабатывает материальные выгоды, но корысть при стукачестве есть всегда!

калинка, чтобы было понятнее, что у этого слова есть множество признаков и их будет ещё больше, необходимо понять - откуда это слово пошло. Слово "стукач" родилось сравнительно недавно. Считается, что оно вышло из профессионального сленга сотрудников советских спецорганов (ВЧК-ОГПУ-НКВД), которое обозначало человека-информатора (доносчика, внештатного осведомителя или секретного сотрудника), которые приходили на связь глубокой ночью и осторожно стучали либо в дверь, либо в окно.

Это слово прижилось в народе, особенно, в среде правозащитников, и приобрело в связи с этим негативный оттенок (даже с оттенком крови). Постепенно от поколения к поколению первоначальный смысл вуалируется, но негативный - остаётся. И поэтому дети уже не задумываясь ябеду предпочитают назвать не "ябедой", а "стукачом" - так более оскорбительнее. Поэтому "стукач" - это слово, которое обогащается новыми признаками и поэтому столько копий сейчас ломают при обсуждении моральной стороны "стукачества".

Думаю, что ещё через лет 50 - 100 слово "стукач" приобретёт новые признаки и расширится в применении... или наоборот, заменится чем-то новым... Так, в конце ХIХ века аналог "стукача" было слово "соглядатай" или "шпион", однако эти слова сейчас не столь употребительны.

Несомненно это тоже стукач,только его деятельность более широких масштабов.Если у обычного ябеды круг действя ограничен,то у этого есть сторонники и безопасное гнездышко,где он может найти укрытие.Шпион работает профессионально и всегда старается быть нераскрытым,в то время как ябеда поступает импульсивно.Ябеду все знают,шипона знают только друзья.Ябеду не трогают,шпиона убьют,если поймают.Ябеда стучит ради жирного куска мяса,шпион - ради первенства своей нации.Я думаю,что шпион от обычного местного стукача отличается только профессионализмом.Что я упустил?