эзотерика |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » эзотерика » ЛИТЕРАТУРА » Русский Кастанеда.
Заинтересовали книги Владимира Серкина.
" Его книги по аналогии с трудами Кастанеды состоят из диалогов с человеком, живущим в другом измерении."
Сам автор отрицает похожесть своих записей на записи известного мистика.
Вот и мне стало интересно. Действительно, а может на самом деле всё это просто придумка автора? Ведь фантазия человека может быть безграничной и вполне возможно, что этот самый шаман - выдуманный персонаж. Или всё же он реален и сейчас где-то среди нас?..
Сегодня я был на Солнце.Как понять на Солнце я был,или еще где-то,кроме внутреннего чувства,что я был именно там?Ну не мог я быть где-то еще.Думаю,что в жизни следует правильно ставить вопросы.Например,что дало мне пребывание на Солнце?Какая разница,был ли тот шаман,или не был.Следует обратить внимание на то,о чем шла речь между шаманом и кем-то там.Если там есть что-то нужное,или работающее,то какая разница откуда это взялось:от шамана,или придумал кто-то.
Другой вопрос если Вы собираетесь в гости к тому шаману,или боитесь его.
Отредактировано Padshiy Paladin (2011-04-23 21:58:48)
Другой вопрос если Вы собираетесь в гости к тому шаману,или боитесь его.
Да нет, не боюсь. И поехала бы. Только вот куда? Сам автор пишет, что не знает где сейчас его герой. Мол в одном из крупных городов. Поэтому и возникла такая мысль - "а был ли мальчик?"..
Следует обратить внимание на то,о чем шла речь между шаманом и кем-то там.Если там есть что-то нужное,или работающее,то какая разница откуда это взялось:от шамана,или придумал кто-то.
Да, всё верно. Только после прочтения появилось много вопросов. Есть ощущение недосказанности. Ну или просто я не поняла. И вот когда появляются такие ощущения, хочется пообщаться либо с автором и героем ( чего не получается), либо с теми кто тоже прочитал, понял и осознал... Как-то так...
Сейчас поняла, что надо было в раздел Литература поместить, а может вообще не новую тему открывать, а в уже готовой вопрос задать...
Сейчас поняла, что надо было в раздел Литература поместить
Тема перемещена 
Действительно, а может на самом деле всё это просто придумка автора?
Это действительно целиком выдумка автора, заразившегося завистью к лаврам Кастанеды. Только до Кастанеды ему далеко, потому что Карлос написал весьма интересную и полезную книгу, тогда как у Серкина в книгах пользы ноль. Уже при внимательном прочтении видны не состыковки в тексте и даже явные выдумки.
Тем не менее, даже книга Серкина может оказаться кому-то полезной, как пишет Padshiy Paladin
Следует обратить внимание на то,о чем шла речь между шаманом и кем-то там.Если там есть что-то нужное,или работающее,то какая разница откуда это взялось:от шамана,или придумал кто-то.
Это действительно целиком выдумка автора
Спасибо за ответ. До Кастанеды ему конечно далеко, это понятно, может именно поэтому он отрицает всякую связь с знаменитым автором.
у Серкина в книгах пользы ноль.
Тем не менее, даже книга Серкина может оказаться кому-то полезной
В чём тогда она может быть полезна? Может только тем, кто не знаком с Кастанедой?
В чём тогда она может быть полезна? Может только тем, кто не знаком с Кастанедой?
Хотябы даже в хорошем настроении,или развитии фантазии.Кажется,что тот рваный ботинок никому не нужен.Молодой подросток,споткнувшийся об него,вдруг вспомнил,что носил его в прошлой жизни... Молодой человек,который зря тратит время,ухаживая за любимой особой,может запросто обрести энергетический толчек для новых интересов.Хотя со стороны вроде дело обычное,скушное и бесполезное... Везде есть свои как плюсы,так и минусы.Молодой подросток,споткнувшийся о рваный ботинок,упал и убился... Молодой человек так и не смог получить взаимности от девушки,от чего удавился...
Все вокруг может оказаться как ядом,так и сывороткой бессмертия.Главное тут не только доза,но и склад человеческой души.
Хотябы даже в хорошем настроении,или развитии фантазии.
О, точно, вот это про меня. 
Собственно с чего всё началось. От разных людей за короткий срок услышала восторженные отклики об этих книгах. Прочитала быстренько, не обнаружив в себе восторга , в беседах и обсуждениях попыталась объяснить почитателям Серкина, что и как я поняла. А мне говорят - ты что, это же гениально! Ну ладно, спорить не стала, но подумала - вот ведь люди нашли что-то для себя, а я ничегошеньки! Получается, что и я таки нашла! )))
"Черный квадрат" - тоже "гениальный" рисунок.Умолишенными таких людей никто не считает и я тоже.Однако ж все симптомы налицо.
.Однако ж все симптомы налицо.
Теперь именно так и буду аргументировать, "вооружившись" "Чёрным квадратом" ! )))
Не всегда выйдет.Для тех,кто свято чтит это "искусство",аргумент будет не убедительным.Чтобы подорвать танк,мало одного автомата.Надо как минимум две-три гранаты прозапас.
Согласна со всеми)) Когда читала Серкина - ну, да прочла, легко и непринужденно, когда начала читать ждала от книги "чего-то", а когда закончила осталось ощущение недоумения, зачем обычную художественную литературу возводить в ранг духовно-философской??
А насчет Кастанеды, говорилось и сказано будет еще очень много, но его книги (особенно первые) как не крути обладают Силой, обладают тем, что меняет восприятие читателя. И мне он как автор нравится, вне зависимости от того был он Магом, существовал ли дон Хуан, как его Учитель и т.п.
В чём тогда она может быть полезна? Может только тем, кто не знаком с Кастанедой?
Она может быть полезна тем, что не учит насилию, злу и позволяет надеяться на "чудо". Кроме того, такие книги отвлекут часть поверхностно мыслящих людей от эзотерики. Я считаю, что это будет огромная польза от книг Серкина, так как эзотерика слишком "опопсела" и давно потеряла моральное право называться "эзотерикой". Правильнее будет - экзотерика. Вот читатели Серкина, Анастасии и Роулинг выделятся в отдельную область "экзотерику", а сама эзотерика станет чище. 
Правильнее будет - экзотерика.
Не так давно мой друг увидел название этого форума,когда был у меня в гостях.Он изумленно спросил:
- А почему эзотерика?
- А как надо?
- Экзо...(пожимая неуверенно плечами)
- Экзо...(пожимая неуверенно плечами)
Мне даже в голову такое не приходило! Это можно в рубрику с анекдотами поместить!
Экзо...(пожимая неуверенно плечами)
И здесь он в чём-то прав. Потому как данный сайт является публичным, к тому же никаких сверхсекретных тем мы не обсуждаем.
От разных людей за короткий срок услышала восторженные отклики об этих книгах.
А я на такое не ведусь. ))
Наоборот, берусь читать то, что уже вышло из моды и на что ажиотаж уже прошел.
Так было, например: с Солженицыным и Булгаковым. Особенно настороженно воспринимаю книги на околовсяческое темы парения души и "потустороннего" опыта.
Это как в старой китайской притче о художнике:
========
Ходил как-то философ по базару и зашел в лавку к художнику. Художник зарабатывал тем, что на различных предметах (тарелках, шкатулках, дощечках и т. д.) рисовал петухов. Только петухов и ничего больше. Правда, птицы получались очень живыми и разными.
Философ оценил талант художника и спросил:
- А почему ты рисуешь только петухов? Ведь у тебя хорошее мастерство и ты мог бы изображать нечто более достойное.
- Например? - поинтересовался художник.
- Ну, например: бога.
- Видишь ли, - сказал художник, - я мог бы изобразить и бога, но. Бога никто никогда не видел (и я в том числе), а, следовательно, если я изображу его неверно, то никто не уличит меня в этом. Петуха же в своей жизни видел каждый и, если я изображу эту птицу не так, то любой мальчишка сможет мне сказать, что я соврал. Так что, с моей точки зрения, изображать петуха - дело и не простое, и вполне достойное.
=======
Так что, писать книги на темы, о которых большинство и понятия не имеет - дело не хитрое. ))
В этой теме нужно быть особенно переборчивым и щепетильным читателем. 
Отредактировано Прохожий (2011-06-05 14:56:31)
Вы здесь » эзотерика » ЛИТЕРАТУРА » Русский Кастанеда.